För några dagar sedan hade TV ett inlägg från en kvinna som ville förändra lagen om andrahandsuthyrning av bostadsrätt till förmån för ägarna.
Hon föreslog att man som bostadsrättsägare skulle ha möjlighet att hyra ut sin bostad längre tid än vad som lagen idag säger. Bland annat för att andrahandshyresgäster skulle slippa flytta runt men även för den bostadsbrist och det ekonomiska läget som råder.
Såklart en bra tanke men hon glömde en viktig detalj i att äga en bostadsrätt och om de skyldigheter man har i sitt ägande. Att hon företrädde ett företag som hyr ut bostäder framkom i inslaget men det hon inte förklarade var hur uthyrning fungrar i verkligheten.
Den verklighet som vi som äger en bostad måste förhålla oss till är att lagen kräver att föreningen har en styrelse. Och vad händer då om de flesta lägenheter hyrs ut på flera år och ingen vill sitta i styrelsen?
Det enkla svaret är att föreningen övergår till hyresrätt och de pengar som man betalat för sin bostad används i första hand för att betala de skulder föreningen har och om det blir några pengar kvar fördelas de bland ägarna. Och jag tror ingen som har betalt flera miljoner för sin bostad vill bli av med sina pengar.
Så jag säger nej till förslaget för att det är så dåligt förankrat och för att det fick så stor massmedial uppmärksamhet som även där var dåligt underbyggt.
#bostadsrätt #bostadsrätthyraut #bostadsrättandrahand #andrahandsuthyrning